TUGAS KRITIK ARSITEKTUR

Analogi Biologis

Pandangan para ahli teori yang menganalogikan arsitektur sebagai analogi biologis berpendapat bahwa membangun adalah proses biologis…bukan proses estetis. Analogi biologis terdiri dari dua bentuk yaitu ‘organik’ (dikembangkan oleh Frank Lloyd Wright). Bersifat umum ; terpusat pada hubungan antara bagian-bagian bangunan atau antara bangunan dengan penempatannya/penataannya. dan ‘biomorfik’. Lebih bersifat khusus. ; terpusat pada pertumbuhan proses-proses dan kemampuan gerakan yang berhubungan dengan organisme.

Arsitektur organik FL Wright mempunyai 4 karakter sifat ;

a. Berkembang dari dalam ke luar, harmonis terhadap sekitarnya dan tidak dapat dipakai begitu saja.

b, Pembangunan konstruksinya timbul sesuai dengan bahan-bahan alami, apa adanya (kayu sebagai      kayu, batu sebagai batu, dll).

c. Elemen-elemen bangunannya bersifat terpusat (integral).

d. Mencerminkan waktu, massa, tempat dan tujuan.

Secara asli dalam arsitektur istilah organik berarti sebagian  untuk keseluruhan – keseluruhan untuk sebagian. Arsitektur Biomorfik kurang terfokus terhadap hubungan antara bangunan dan lingkungan dari pada terhadap proses-proses dinamik yang berhubungan dengan pertumbuhan dan perubahan organisme. Biomorfik arsitektur berkemampuan untuk berkembang dan tumbuh melalui : perluasan, penggandaan, pemisahan, regenerasi dan perbanyakan. Contoh : kota yang dapat dimakan (Rudolf Doernach), struktur pnemuatik yang bersel banyak (Fisher, Conolly, Neumark, dll).

Tokoh Dalam Analogi Biologis

Salah satunya adalah Frank Lloyd Wright

Frank Lloyd Wright (lahir Frank Lincoln Wright, 8 Jun, 1867 – 9 April, 1959) merupakan seorang arkitek Amerika Syarikat, penghias dalaman, penulis dan pendidik, yang mereka lebih daripada 1,000 struktur dan menyiapkan 500 karya. Frank Lloyd Wright percaya pada struktur rekaan yang berharmoni dengan kemanusiaan dan persekitarannya, falsafah yang dipanggilnya sebagai seni bina organik. Falsafah ini merupakan contoh terbaik oleh rekaannya untuk Fallingwater (1935), yang dipanggil "karya terbaik sepanjang masa seni bina Amerika".^[Beliau merupakan ketua pergerakan Prairie School dalam seni bina , dan memajukan konsep rumah Usonia, visi uniknya untuk pembangunan bandar di Amerika Syarikat.

 Contoh Bangunan

 Salah satu desain Frank Lloyd Wright yang terkenal yaitu desain yang menyatu dengan alam.Frank Lloyd merancang desain rumah yang disebut fallingwater yang menghubungkan interaksi manusia,arsitektur dengan alam.Desain rumah yang terpadu dengan alam membuat orang yang tinggal didalamnya terasa cukup nyaman serta dapat melihat melihat pemandangan yang cukup indah.pengaturan cahaya masuk kedalam rumah sangat baik,ketika siang hari pencahayaan yang dihasilkan tidak terlalu banyak sehingga menimbulkan ruangan tersebut tidak terlalu panas karena dukungan alam dan tumbuhan disekitar rumah tersebut.
      Pemilik rumah yang bernama Mr.Edgar Kaufmann dan istrinya serta anak-anaknya belajar di sekolah wright fellowship taliesin.Selama 15 tahun,anak-anak Mr.Edgar ditugaskan wright untuk mendesain/merancang rumah mereka membayangkan suatu rumah yang bersebelahan dengan air terjun sehiungga mereka bisa memilikinya dalam pandangan mereka.hutan Mill Run, Pennsylvania, Amerika, yang sangat jauh dari hiruk pikuk kota (6 jam berkendaraan dari Philadelphia), FallingWater mampu menjadi daya tarik wisata yang luar biasa.Frank Lloyd Wright adalh seorang arsitektur yang fenomenal yang telah menghasilkan karya yang spektakuler.Sejak tahun 1963 fallingwater beserta seluruh isinya oleh keluarga Mr.Edgar Kaufmann diserahkan kepada Western Pennsylvania Conservacy untuk dijadikan museum sebagai penghargaan atas karya arsitektur F.L.Wright.
         Fallingwater dibangun dengan sistem struktur yang rumit dan sangat detail.
Masuk ke dalam bangunan, akan tampak tojolan bebatuan asli berukuran besar, yang menunjukkan bahwa bangunan didirikan sangat menyatu dengan alam dalam arti yang sebenarnya di mana sangat sedikit dari bebatuan tebing sungai yang dirubah struktur aslinya.Banyaknya bukaan pada dinding dan atap juga menunjukkan konsep hemat energi (cahaya dan panas) yang sekarang ini menjadi isu global. Berada di sebuah kawasan terpencil yang cenderung in the middle of nowhere.
           

Analogi Matematis

Beberapa ahli teori menganggap bahwa bangunan-bangunan yang dirancangdengan bentuk-bentuk murni, ilmu hitung dan geometri seperti

goldensection

! akan sesuai dengan tatanan alam semesta dan merupakan bentukyang paling indah. "rinsip-prinsip ini banyak digunakan pada bangunan jaman enaissance

Bentuk arsitektur yang mengambil sumber bentuk dari angka-angka, geometri, dan bentuk-bentuk dasar matematika seperti bola, piramida, balok, tabung dan lain-lain. Terkadang dua atau tiga bentuk-bentuk dasar tersebut dikombinasikan untuk dijadikan bentuk arsitektural.

Tokoh Arsitektur Matematis

Jørn Utzon (lahir 9 April 1918 – meninggal 29 November 2008 pada umur 90 tahun) adalah arsitek Denmark. Jørn Utzon dikenal luas sebagai arsitek dari Gedung Opera Sydney yang dirancang pada tahun 1957.

Biografi

Utzon lahir di kota Copenhagen, anak dari seorang teknisi anglatan laut. Dari tahun 1937 ia mempelajari arsitektur di Akademi Seni Kerajaan Denmark dan kemudian bekerja bersama Alvar Aalto dan Frank Lloyd Wright. Ia bekerja di kantornya sendiri pada tahun 1950 di Copenhagen. Pada tahun 1957 ia memenangkan kompetisi mendesain Gedung Opera Sydney. Walaupun ia sebelumnya telah memenangkan enam kompetisi arsitektur, Gedung Opera adalah desain bangunan non-domestiknya. Desainnya sedikit "lebih" daripada gambar. Salah satu juri, Eero Saarinen, menganggap desain ini "jenius" dan ia tidak mendukung pilihan lainnya.

Contoh Bangunan

Gedung Opera Sydney (b. Inggris: Sydney Opera House) di Sydney, New South Wales adalah salah satu bangunan abad ke-20 yang paling unik dan terkenal. Gedung ini terletak di Bennelong Point di Sydney Harbour dekat Sydney Harbour Bridge dan pemandangan kedua bangunan ini menjadi ikon tersendiri bagi Australia.
Bagi jutaan turis yang datang, gedung ini memiliki daya tarik dalam bentuknya yang seperti cangkang. Selain sebagai objek pariwisata, gedung ini juga menjadi tempat berbagai pertunjukkan teater, balet, dan berbagai seni lainnya. Gedung ini dikelola oleh Opera House Trust dan menjadi markas bagi Opera Australia, Sydney Theatre Company, dan Sydney Symphony Orchestra.
Desainnya didapat dari sebuah kompetisi yang dimenangkan oleh Jørn Utzon dari Denmark pada tahun 1955. Utzon sendiri datang ke Sydney untuk supervisi pada 1957.
Gedung ini juga masuk kedalam daftar Situs Warisan Dunia UNESCO pada tahun 2007.

Analogi mekanik

Analogi mekanik melihat sebuah bangunan seperti halnya sebuah mesin yang digunakan untuk dihuni. Bangunan seperti halnya sebuah mesin yang hanya menunjukkan apa sesungguhnya mereka, apa yang mereka lakukan, tidak menyembunyikan fakta melalui kiasan yang relavan dengan bentuk dan gaya-gaya, atau dengan kata lain keindahan adalah fungsi yang menyatakan apakah mereka itu dan apa yang mereka lakukan.

Tokoh Dalam Analogi Mekanis Arsitektur

Le Corbusier (nama asli: Charles-Edouard Jeanneret; lahir 6 Oktober 1887 – meninggal 27 Agustus 1965 pada umur 77 tahun) adalah arsitek Swiss yang terkenal dalam aliran rancangan/desain International Style bersama dengan Ludwig Mies van der Rohe, Walter Gropius, dan Theo van Doesburg. Ia juga adalah seorang perencana perkotaan, pelukis, pemahat, penulis dan perancang perabot. Corbusier dikenal sebagai salah satu orang pertama yang menyadari pengaruh mobil terhadap bentuk dan rancangan pemukiman manusia. Ia tidak menyukai segala bentuk hiasan atau ornamentasi pada bangunan, dan pernah mengatakan bahwa "semua bangunan seharusnya berwarna putih".

Contoh Bangunan

Villa Savoye ( French pronunciation : [ savwa ] ) adalah sebuah villa modernis di Poissy , di pinggiran kota Paris , Perancis. Ini dirancang oleh arsitek Swiss Le Corbusier dan sepupunya , Pierre Jeanneret , dan dibangun antara tahun 1928 dan 1931 dengan menggunakan beton bertulang .
Sebuah manifesto dari Le Corbusier ” lima poin ” arsitektur baru , villa merupakan perwakilan dari basis arsitektur modern , dan merupakan salah satu contoh yang paling mudah dikenali dan terkenal dari gaya internasional .
Rumah itu awalnya dibangun sebagai negara mundur pada perintah dari keluarga Savoye . Selama Perang Dunia II keluarga Yahudi Savoye dikirim ke kamp-kamp konsentrasi Nazi yang mengambil alih rumah dan menggunakannya untuk penyimpanan . [ Rujukan? ] Setelah dibeli oleh sekolah tetangga itu diteruskan menjadi milik negara Perancis pada tahun 1958 , dan setelah bertahan beberapa rencana pembongkaran , itu ditetapkan sebagai monumen sejarah resmi Perancis pada tahun 1965 ( kejadian langka , seperti Le Corbusier masih hidup pada waktu itu ) . Itu benar-benar direnovasi 1985-1997 , dan di bawah asuhan Pusat des monumen Nationaux , rumah diperbaharui sekarang terbuka untuk pengunjung sepanjang tahun

Sumber :          https://ms.wikipedia.org/wiki/Frank_Lloyd_Wright

                        https://raterfucker.wordpress.com/2014/03/01/arsitek-frank-lloyd-wright-dan-karyanya/

                        https://id.wikipedia.org/wiki/Berkas:SydneyOperaHouse.jpg

                        https://affifmaulizar.blogspot.com/2013/03/analogi-dalam-berarsitektur_28.html

https://id.wikipedia.org/wiki/Le_Corbusier

https://trisnoridlo5.files.wordpress.com/2014/03/a2.jpg

TUGAS PKN

PENGARUH KASUS KEBOCORAN DATA FACEBOOK DARI SEGI ANCAMAN NIRMILITER

Facebook adalah salah satu dari sekian banyak Social Network atau Situs Jejaring Sosial yang ada di jagad web. Bila anda sebelumnya telah mengenal MySpace atau Friendster, maka Facebook pun tak jauh berbeda seperti kedua Social Network tersebut. Facebook pertama kali hadir pada bulan Februari 2004 dengan Mark Zuckerberg sebagai pendirinya. Di awal-awal berdirinya, Facebook hanya ditujukan untuk kalangan Mahasiswa Universitas Harvard. Baru di tahun 2005 Facebook membuka keanggotaan untuk kalangan anak sekolah. Setahun kemudian tepatnya tahun 2006 Facebook membuka keanggotaan secara universal alias siapa saja, dari belahan bumi manapun, orang bisa bergabung dengan Facebook.

            Banyak keuntungan yang dapat kita ambil dari Facebook seperti mudahnya berkomunikasi jarak jauh dan menemukan teman baru di belahan bumi manapun serta masih banyak lagi. Selain sisi positifnya tentu ada sisi negatifnya, baru baru ini facebook di kabarkan telah terjadi kebcoran data para penggunanya, dalam hal ini bukan berarti semua orang dapat mengakses data pribadi orang lain tetapi diakabrkan facebook menjual data para penggunanya, tentu hal itu sangat merugikan baik oleh penggunanya yang merasa privasinya tidak terjaga atau pihak pihak yang merasa di rugikan leh kebocoran data tersebut.

            Jika di lihat kasus tersebut dari segi ancaman nirmiliter tentulah sangat merugikan karna dengan kebocoan data para penggunanya suatu Negara bisa di rugikan, conoh kasus yaitu untuk kepentingan politik, karna dengan kebocoran data tersebut dapat di gunakan untuk kepentingan politik bagi pihak pihak yang tidak bertanggung jawab seperti menjual suara dalam pemilu dan memenangkan voting sepeti yang di kaitkan dengan pemilu di U.S .

            Selain dari segi politik kasus ini juga dapat merugikan dari segi keamanan seperti lokasi para pengguna facebookpun dapat di beli dan di ketahui oleh pihak yang tidak bertanggung jawab untuk kepentingan pribadi, contohnya misal jika seseorang ingin merampok atau membunuh seseorang dan dia tidak tahu alamat asli dan dimana dia sekarang maka bisa membeli datanya melalui pihak facebook tanpa sepengetahuan pihak facebook urusan apa yang ingin di lakukan

            Intinya kasus ini sangat merugikan bagi para pengguna facebook dan phak pihak lain dan telah mencoreng nama besar facebook, terkait benar atau tidaknya kasus ini sebaiknya pihak facebook lebih menjamin privasi para penggunanya karna di era digital seperti ini privasi sangatlah penting dan sangat berharga dan jangan korbankan privasi sesorang demi kepentingan pribadi dan perusahaan.

            Sekian dari saya mengenai kasus kebocoran data facebook semoga bermanfaat dan apabila ada salah salah kata dan menyinggung perasaan mohoon di maafkan karena tulisan ini hanya sebagai sarana pembelajaran bagi saya pribadi. Sekian dan terimakasih.

MUHAMMAD RIDWAN NAWAWI 24315747 

KELAS 3TB04

 

   LOTTE WORLD TOWER, SOUTH KOREA  

FACADE

 

 

Lotte World Tower sering di jadikan tempat pertnjukan kembang api pada saat moment pergantian 

tahun

Arsitek Lotte World Tower, bertujuan membuat gedung agar ramah lingkungan. Hal itu ditunjukkan dengan digunakannya panel surya, turbin angin, dan sistem pemanenan air hujan.

Gedung yang dibangun sejak 2011 dan selesai pada 2016 itu, di dalamnya terdapat hotel bintang tujuh, observasi kaca yang terletak di ketinggian 500 meter, kafe rooftop, dan sejumlah kantor.
Selain itu, gedung tersebut juga berdekatan dengan Lotte World Mall and Lotte Department Store. Hal itu menjadikannya kompleks perbelanjaan terbesar di Korea Selatan.

Sumber  : http://global.liputan6.com/read/2908132/gedung-tertinggi-di-korsel-diresmikan- diklaim-bisa-lihat-korut

TUGAS AKHIR HUKUM DAN PRANATA PEMBANGUNAN

MUHAMMAD RIDWAN NAWAWI

NPM: 24315747

3TB04

PERENCANAAN PROYEK PEMBANGUNAN KERETA CEPAT (JAKARTA-BANDUNG)

Proyek Pembangunan kereta cepat Jakarta-bandung yaitu salah satu proyek pembangunan oleh pemerintah Indonesia

Proyek ini menjadi yang pertama kalinya bagi pemerintah Indonesia karena sebelumnya belum pernah di lakukan, karena memang proyek ini cukup sulit di laksanakan karena banya faktor salah satunya yaitu tidak adanya tenaga ahli di Indonesia yang mempunyai pengalaman dalam hal ini selain itu dana yang di perlukan juga cukup mahal. Proyek ini menghabiskan dana sekitar US$5,5 miliar dengan bentangan 142,3 Km dan juga menyetarakan Negara Republik Indonesia dengan Negara maju yang sudah terlebih dahulu mempunyai kereta cepat, seperti jepang (shinkansen), german (TGV Train Grand Vitase) dll.

Di Indonesia sendiri sebenanya sudah cukup maju dalam transprotasi kereta api, mulai dari kereta api jarak jauh hingga commuter line tetapi dalam segi kecepatan memang kereta di Indonesia tidak secepat kereta di luar negeri oleh karena itu kereta cepat (Jakarta-bandung) menjadi proyek yang pertama kali bagi Indonesia.

Manfaat proyek ini dari segi nasional yaitu dapatt menjadi objek wisata bagi masyarakat Indonesia yang umumnya belum pernah menaiki kereta cepat yang dapat mencapai kecepatan lebih dari 250 KM/JAM dan dibangun mulai oktber 2017 dan di perkirakan rampung pada 2019

Selain itu juga dapat menjadi ikon atau karya dari pemerintahaan sekarang untuk pemerintahan selnjutnya dan juga dapat menjadi sarana embelajaran dan edukasi bagi rakyat Indonesia teutama bagi tenaga kerja untuk nantinya dapat membangun proyek yang sama tetapi tenagakerja yang di pakai murni dari rakyat Indonesia karena sekarang belum ada tenaga kerja Indonesia yang mampu membangun proyek ini

            Manfaat dari sektor regional yaitu dapat  meningkatkan jumlah wisatawan  pada daerah tersebut dan juga menjadi ikonik daerah tersebut bagaimana tidak proyek ini proyek yang pertama bagi Indonesia maka sangat beruntung bagi kota bandung dan Jakarta karena kedua kota ini akan di ngat masyarakat sebagai kota yang pertama di Indonesia yang mempunya transportasi kereta cepat

            Dari sektor lokal banyak manfaat yang d iambi salah satunya yaitu daerah kabupaten yang di lintasi proyek ini tentu akan mendapat dana dari pembebasan lahan dan juga warga sekitar pun akan mendapat keuntungan sendiri

            Dari segi swasta yaitu akan menambah jumlah wistawan yang menggunakan transportasi ini maka akan menambah jumlah pemasukan mereka contoh seperti pemilik tempat wisata,hotel,restaurant dll selain itu para pemilik tanah yang lahannya di beli oleh pemerintah untuk kepentingan proyek ini tentu akan mendapat keuntungan juga yang mana harganya dapat lebih mahal bia di banding menjual ke orang lain atau individu,

Jika dilihat dari keefektifitasan proyek ini terhadap pembangunan nasional menurut saya cukup efektif krena proyek ini akan mempermudah perjalanan antara Jakarta-bandung Karen transprotasi ini terbebas dari macet dan juga mempunyai kecepatan yang tinggi sehingga akan memangkas waktu perjalanan

Selain itu proyek ini juga dapat menjadi pembelajaran bagi Negara kita apbila proyek ini sukses terlaksana maka akan di bangun proyek yang sama di kota kota lain dan akan menyetarakan Negara kita dengan Negara maju lainnya, tetapi bila di lihat dari biaya yang di keluarkan proyek ini cukup menguras dana terlebih dana yang di gunankan adalah dana hasil pinjaman yang tentu  akan menjadi masalah tersendiri bagi Negara kita karena Negara kita sudah cukup banyak hutang kepada Negara lain, jika di nilai dari seberapa efektif mungkin ini perbandingannya 60:40 karena Negara kita juga tidak boleh tertinggal dari Negara lainnya yng sudah terebih dahulu mempunyai kereta cepat

Menurut saya sah sah saja apabila pemerintah membangun proyek ini tetapi juga harus memikirikan masalah dana yang di pinjam apakah nantinya akan memberatkan rakyat sepert menaikan pajak atau yang lainnya karena masyarakat juga akan manilai berhasil atau tidaknya pemerintahaan dinilai dari seberapa nymankah masyarakat di atur oleh pemerintahan tersebut dan seberapa puaskan masyarakat terhadap kinerja pemerintah.

Karena banyak proyek yang menelan biaya cukup besar tetapi kurang berdampak kepada kesejahteraan msyarakat selain itu proyek ini harus di garap secara serus dan tdak boleh mangkrak seperti proyek monorail di Jakarta yang hanya menghambur hamburkan uang Negara dan tenu saja merugikan Negara dan masyakat

Apabila proyek ini sukses dan dapat berdampak kepada kepuasan masyarakat tentulah peerintahan yng menggarap proyek ini akan di ingat oleh masyarakat seperti proyrk pembangunan stadion gelra bungkaano, monument nasional dll

Proyk ini akan menjadi sorotan masyarakat nasional kaena terbilang sebagai mega proyek dan  juga proyek ini mnenjadi salah satu keberhasilan pemerintahan yang sekarang.

Dari segi amdal proyek ini memang memakai lahan yang cukup banyak dan tentulah akan berdampak pada lingkungan sekitarnya, walaupun memang tidak ada pembangunan yang tidak merusak lingkungan tetapi pembangunan yang baik dan benar yaitu pembangunan yang meminimalisir damak buruk terhadap lingkungan sekitarnya

Dilihat dampak proyek ini terhaap lingukungan cukup banyak tetapi tidak terlalu buruk terhadap lingungan karena proyek ini di lakukan oleh tenaga ahli luar negeri dan juga pemerintahpun melakukan pengawasan terhadap pekerjaan di lapangan selain itu proyek ini juga memakai terowongan bawah tanah yang tentu akan berdampak pada lingkungan sekitarnya

Banyak hal yang dapat di awasi dalam proyek in seperti drainase yang harus baik jangan sampai mengganggu lingkungan sekitar dan juga tetap memksimalkan fungsinya selan itu juga di lihat dari vegetasi karena pembukaan lahan tentu akan berdampak buruk pada lingkungan, sebaiknya apabila membuka ahan maka harus mengganti tau setidaknya menjadikan daerah sekitar proyek menjadi daerah terbuka hijau.

TUGAS HUKUM DAN PRANATA PEMBANGUNAN

MUHAMMAD RIDWAN NAWAWI

24315747

3TB04

UNDANG UNDANG NO.12 TAHUN 1964

TENTANG

 PEMUTUSAN HUBBUNGAN KERJA

1. Mencabut: "Regeling Ontslagrecht voor bjpaalde neit Europese Arbeiders" (Staatsblad 1941 No. 396) dan peraturanperaturan lain mengenai pemutusan hubungan kerja seperti tersebut di dalam Kitab Undang-undang Hukum Perdata pasal 1601 sampai dengan 1603 Oud dan pasal 1601 sampai dengan 1603, yang berlawanan dengan ketentuan-ketentuan tersebut di dalam Undang-undang ini.

2. Menetapkan: UNDANG-UNDANG TENTANG PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA DI PERUSAHAAN SWASTA.

Pasal 1

(1) Pengusaha harus mengusahakan agar jangan terjadi Pemutusan Hubungan Kerja.

 (2) Pemutusan hubungan kerja dilarang:

a. Selama buruh berhalangan menjalankan pekerjaannya karena keadaan sakit menurut keterangan dokter selama waktu tidak melampaui 12 (dua belas) bulan terus menerus.

 b. Selama buruh berhalangan menjalankan pekerjaannya karena mematuhi kewajiban terhadap Negara yang ditetapkan oleh Undang-undang atau Pemerintah atau karena menjalankan ibadah yang diperintahkan agamanya dan yang disetujui Pemerintah.

Pasal 2

Bila setelah diadakan segala usaha pemutusan hubungan kerja tidak dapat dihindarkan, pengusaha harus merundingkan maksudnya untuk memutuskan hubungan kerja dengan organisasi buruh yang bersangkutan atau dengan buruh sendiri dalam hal buruh itu tidak menjadi anggota dari salah satu organisasi buruh.

Pasal 3

(1) Bila perundingan tersebut dalam pasal 2 nyata-nyata tidak menghasilkan persesuaian paham, pengusaha hanya dapat memutuskan hubungan kerja dengan buruh, setelah memperoleh izin Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Daerah ( Panitia Daerah), termaksud pada pasal 5 Undang-undang No. 22 Tahun 1957 tentang Penyelesaian Perselisihan Perburuhan (Lembaran Negara Tahun 1957 No. 42) bagi pemutusan hubungan kerja perorangan, dan dari Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (Panitia Pusat) termaksud pada pasal 12 Undang-undang tersebut di atas bagi pemutusan hubungan kerja secara besar-besaran.

(2) Pemutusan hubungan kerja secara besar-besaran dianggap terjadi jika dalam satu perusahaan dalam satu bulan, pengusaha memutuskan hubungan kerja dengan 10 orang buruh atau lebih, atau mengadakan rentetan pemutusan-pemutusan hubungan kerja yang dapat menggambarkan suatu itikad untuk mengadakan pemutusan hubungan kerja secara besar-besaran.

Pasal 4

 Izin termaksud pada pasal 3 tidak diperlukan bila pemutusan hubungan kerja dilakukan terhadap buruh dalam masa percobaan. Lamanya masa percobaan tidak boleh melebihi tiga bulan dan adanya masa percobaan harus diberitahukan lebih dahulu pada calon buruh yang bersangkutan.

Pasal 5

 (1) Permohonan izin pemutusan hubungan kerja beserta alasan-alasan yang menjadi dasarnya harus diajukan secara tertulis kepada Panitia Daerah, yang wilayah kekuasaannya meliputi tempat kedudukan pengusaha bagi pemutusan hubungan kerja perorangan dan kepada Pusat bagi pemutusan hubungan kerja secara besar-besaran.

 (2) permohonan izin hanya diterima oleh Panitia Daerah/Panitia Pusat bila ternyata bahwa maksud untuk memutuskan hubungan kerja telah dirundingkan seperti termaksud dalam pasal 2 tetapi perundingan ini tidak menghasilkan persesuaian paham.

Pasal 6

Panitia Daerah dan Panitia Pusat menyelesaikan permohonan izin pemutusan hubungan kerja dalam waktu sesingkat-singkatnya, menurut tata cara yang berlaku untuk penyelesaian perselisihan perburuhan.

Pasal 7

 (1) Dalam mengambil keputusan terhadap permohonan izin pemutusan hubungan kerja, Panitia Daerah dan Panitia Pusat disamping ketentuan-ketentuan tentang hasil ini yang dimuat dalam Undang-undang No. 22 Tahun 1957 tentang Penyelesaian Perselisihan Perburuhan (Lembaran Negara Tahun 1957 No. 42),  memperhatikan keadaan dan perkembangan lapangan kerja serta kepentingan buruh dan perusahaan.

 (2) Dalam hal Panitia Daerah atau Panitia Pusat memberikan izin maka dapat ditetapkan pula kewajiban pengusaha untuk memberikan kepada buruh yang bersangkutan uang pesangon, uang jasa, dan ganti kerugian lain-lainnya.

 (3) Penetapan besarnya uang pesangon, uang jasa dan ganti kerugian lainnya diatur dalam Peraturan Menteri Perburuhan.

 (4) Dalam Peraturan Menteri Perburuhan itu diatur pula pengertian tentang upah untuk keperluan pemberian uang pesangon, uang jasa dan ganti kerugian tersebut di atas.

Pasal 8

Terhadap penolakan pemberian izin oleh Panitia Pusat atau pemberian izin dengan syarat tersebut pada pasal 7 ayat (2), dalam waktu 14 (empat betas) hari setelah pemutusan diterima oleh pihak-pihak yang bersangkutan, baik buruh dan/atau pengusaha maupun organisasi buruh/ atau organisasi pengusaha yang bersangkutan dapat diminta banding kepada Panitia Pusat.

Pasal 9

Panitia Pusat menyelesaikan permohonan banding menurut tata cara yang berlaku untuk penyelesaian perselisihan perburuhan dalam tingkat banding.

Pasal 10

Pemutusan hubungan kerja tanpa izin seperti tersebut pada pasal 3 adalah batal karena hukum.

Pasal 11

Selama izin termaksud pada pasal 3 belum diberikan, dan dalam hal ada permintaan banding tersebut pada pasal 8, Panitia Pusat belum memberikan keputusan, baik pengusaha maupun buruh harus tetap memenuhi segala kewajibannya.

Pasal 12

Undang-undang ini berlaku bagi pemutusan hubungan kerja yang terjadi di perusahaan-perusahaan swasta, terhadap seluruh buruh dengan tidak menghiraukan status kerja mereka, asal mempunyai masa kerja dari 3 (tiga) bulan berturut-turut.

Pasal 13

Ketentuan-ketentuan pelaksanaan yang belum diatur dalam Undang-undang ini ditetapkan oleh Menteri Perburuhan.

Pasal 1

4 Undang-undang ini mulai berlaku pada hari diundangkannya. Agar supaya setiap orang dapat mengetahuinya memerintahkan pengundangan undang-undang ini dengan penempatannya dalam Lembaran Negara Republik Indonesia.

Permasalahan

Belakangan ini banya masyarakat yang belum tau dan belum memahami tentang undang undang ini

Karena kurangnya mempelajari tentang peraturan peraturan yang ada di repiblik Indonesia, akibatnya banyak  dari masyarakat yang mendapat pemutusan hubungan keja oleh perusahaan tanpa sebab dan dia tidak mengajukan banding atau tuntutan kepada perusahaan tersebut,  dan banyak juga perusahaan yang tidak menerapkan undang undang ini atu bahkan mengabaikan sehingg banyak Pemutusan Hubungan Kerja yang tanpa sebab dan syarat yang jelas akibatnya masyarakat yang di rugikan. Selain itu Undang Undang hanya menjadi aturn tertulis saja tanpa adanya aplikasinya di lapangan.

Solusi

Untuk mengatasi masalah di atas yang terjadi di masyarakat pemerintah di tuntut untuk lebih mensosialisasikan tentang aturan aturan yang ada dan pemerintah pun harus lebih transparent mengenai peraturan yang berlaku di republik Indonesia, selain itu peran serta masyarakatpun sangat penting, masyarakat harus lebih mengetaui tentang aturan aturan yang berlaku Karena undang undang ini di bua untu kenyamanan masyarakat itu sendiri, pemerntah juga harus tegas terhadap perusahaan perusahaan yang kedapatan melanggar undang undang ini dan harus di beri sanksi yang tegas agar tidak terulang lagi dan agar menjadi pembelajaranbagi yang lainnya.

Kesimpulan

Ksimpulannya yaitu dalam penerapan undang undang ini harus ada peran dari semua pihak baik itu pemerintah,perusahaan dan masyarakat agar undang undang ini dapat menjadi aturan yang bermanfaat bagi semua pihak, dan juga pentingnya ketegasan  terhadap pelanggaran pelanggaran terhadap undang undang ini agar semua pelaku atau pelanggar menjadi kapok dan tidak mengulanginya kembali.

Sumber : dpr.go.id/dokjdih/document/uu/1432.pdf